Andrea Avedillo Builla sobre o lado legal dos negócios

Andrea Avedillo Builla, chefe de Legal em Lazcano Sámano, S.C., A empresa especializada em apoio jurídico de empresas relacionadas ao igaming, forneceu as informações sobre as peculiaridades legislativas da indústria de jogos de azar.

Leia as últimas notícias de jogo para saber tudo sobre o mercado e suas próximas mudanças.

Andrea, que desafios legais são os mais difíceis para a indústria de igaming de 2020?

Cada latitude tem seu próprio conjunto de desafios legais devido às condições específicas de cada mercado, como clima político, ordem social e situação econômica. Por exemplo, o México desenvolveu um mercado on -line frutífero com a lei de jogos de 1947 e os regulamentos de 2004, que podem usar uma atualização de acordo com os mais recentes avanços tecnológicos e práticas internacionais. Uma nova lei que reconhece a diferença entre as operações terrestres/de varejo e on-line e regula adequadamente as linhas de negócios independentes em ambos os setores, será o principal desafio para este país.

No entanto, globalmente um dos maiores desafios que os operadores de igaming vêm lidando nos últimos anos são soluções de pagamento. Os produtos financeiros mais sofisticados se tornam, a mais rigorosa legislação bancária e financeira obtida, e os bancos estão menos dispostos a trabalhar com a indústria de jogos de azar. Eu acredito que essa recusa se baseia mais em razões percepcionais do que riscos reais, mas diminuiu o crescimento da indústria. Disposições legais mais inclusivas, sobre instituições bancárias, podem beneficiar a indústria de jogos de jogo para superar essa tendência discriminativa.

Que setores da indústria de jogos de azar exigem apoio legal acima de tudo? Por que?

Eu teria que dizer que aqueles projetados para proteger os indivíduos mais vulneráveis ​​também, à medida que a indústria do iGaming cresce, o risco de ser hackeado. Também pode contribuir para o desenvolvimento de problemas de jogo, porque os jogadores podem acessar esses produtos sempre que quiserem, enfrentando menos restrições do que, talvez, em um cassino físico ou em uma loja de apostas. Atualmente, temos as ferramentas tecnológicas para abster jogadores problemáticos e jogadores menores de idade do jogo. Suporte legal para proteger dados pessoais, privacidade, jogadores problemáticos e menores devem ser reforçados porque as leis devem proteger os fracos e vulneráveis. Uma indústria totalmente regulamentada e comprometida também ajudará a mudar a opinião negativa de que uma grande parte da sociedade ainda mantém em relação ao jogo.

Você concorda que os regulamentos de jogo na maioria dos países carecem de consistência e razoabilidade?

Não acho que me sinta à vontade para falar sobre regulamentos fora do México, mas, na minha opinião, a maioria dos países mantém uma postura contraditória sobre atividades de jogo. É provável que os governos evitem discussões importantes e públicas sobre jogos de azar e sobrecarregar as atividades de jogo para desencorajar sua prática. No entanto, as proibições de jogo estão sendo constantemente levantadas em todo o mundo porque seu impacto positivo é inegável. De sua grande contribuição para o público gasto até sua excelente criação de empregos, a indústria de jogos de azar, enquanto regulamentada adequadamente, pode fazer mais bem do que danos. A indústria do jogo faz parte da indústria do entretenimento e não devemos perder de vista isso.

Quais são os obstáculos legais mais comuns que os operadores enfrentam?

Por um lado, o preconceito contra a indústria de jogos de azar em atividades gerais e de jogo em particular. Os operadores, pelo menos no México e em outros países da América Latina, podem achar difícil abordar os governos e manter um relacionamento construtivo com os reguladores devido à percepção negativa ao seu redor. Além da falta de continuidade ou permanência dos reguladores, isso vem de uma estrutura legal deficiente e na maioria das vezes desatualizada.

Por outro lado, o jogo, em quase todos os países, está em excesso. Os operadores estão constantemente defendendo seus negócios e explicando os custos reais dos tomadores de decisão e o fato de que alguns impostos, criados ou impostos pela completa ignorância da indústria, constituem esse ônus que leva ao fechamento dos negócios, sem mencionar que uma taxa tributária excessiva desencoraja os locais locais e investimento estrangeiro.

Na sua opinião, o que os países têm as condições legais mais favoráveis ​​para o desenvolvimento da indústria de jogos de azar?

Como nossa experiência está focada na região da América Latina, especificamente no México, vou centralizar minha atenção nesta área. De uma perspectiva de legalidade, ou uma perspectiva de aplicação da lei, o Chile é um ótimo exemplo. Neste país, o regulador não interpreta a lei, mas a aplica.

A Colômbia desenvolveu um forte sistema de regulamentação devido à sua disposição de observar, aprender e adaptar quaisquer resultados do modelo com sucesso em outras jurisdições. O Peru implementou um sistema regulatório eficiente e até exemplar. No entanto, está focado em operações terrestres porque o jogo online ainda não foi regulamentado.

Finalmente, o México, apesar de poder usar uma estrutura legal atualizada, como mencionado anteriormente, permite quase todos os tipos de atividades de jogo, sejam baseadas na terra ou online, e a indústria de jogos de azar mostrou crescimento consistente na última década.